COMPARER · tripod-beta-vs-fishbone
Tripod Beta vs Ishikawa : quelle méthode d'analyse causale ?
Le diagramme d'Ishikawa, né dans l'industrie japonaise des années 1960, organise les causes potentielles dans les six branches classiques — Main d'œuvre, Machines, Méthodes, Matières, Mesures, Milieu. Rapide, visuel, intuitif. Tripod Beta a été conçue pour les industries à hauts risques et produit un arbre causal centré sur barrières et organisation.
PAR Équipe éditoriale RiskoPilot
| Critère | Tripod Beta | Diagramme d'Ishikawa |
|---|---|---|
| Type | Méthodologie + diagramme | Diagramme (outil de structuration) |
| Couches causales | Active / préconditions / latentes (3 couches) | Couche unique (catégories de cause) |
| Identifie les défaillances de barrières | Oui — explicite | Non |
| Apprentissage organisationnel | Fort — agrégation GFT | Faible — sur mesure à chaque fois |
| Acceptation régulateur | Élevée pétrole/mines/chimie | Acceptable seulement faible gravité |
| Formation requise | 2 à 5 jours | 1 à 2 heures |
| Meilleur usage | Incidents majeurs, audits | Cercles qualité, brainstorming |
Notre verdict
Ishikawa est excellent pour le brainstorming initial et l'engagement d'équipes pluridisciplinaires. Mais c'est un outil de structuration, pas une méthodologie — sans guidage sur barrières, défaillances latentes ou recommandations. Pour toute enquête de niveau audit, utilisez Tripod Beta.
Questions fréquentes
Sources et références
- Tripod Beta — Guidance on Use — Energy Institute / Shell, 2014
- ISO 45001:2018 — Occupational health and safety management — International Organization for Standardization, 2018
- IOGP Report 456 — Process Safety Recommended Practice — IOGP, 2018