L'esprit rapide tue deux fois : Comment les raccourcis cognitifs sabotent les investigations d'incidents
Pourquoi les enquêteurs tirent des conclusions avant d'examiner les preuves.
Pourquoi la majorité des recommandations ne sont jamais pleinement mises en œuvre.
Par Bruno Hounkpati



5 thèmes · 2 audiences · 4 langues — chaque article relit un incident réel 2024-2026.
Pourquoi les enquêteurs tirent des conclusions avant d'examiner les preuves.
Quand les procédures restent inchangées après les décès.
L'objectif ultime : transformer l'investigation réactive en architecture de prévention.

Le Bayesian et les limites de l'« approuvé »

Le Bayesian, vu du conseil

BASF Geismar, et l'autorité qui s'est dissoute dans un relais

BASF Geismar, et l'arrêt des travaux que votre conseil croit seulement avoir

Olin Freeport, PBF Martinez, et la consignation qui n'était pas là où se trouvait le travail

Olin, PBF Martinez, et ce que votre dossier de contrôle des travaux prouve réellement

Northrop Grumman, l'argon, et un espace confiné déclassé de ses contrôles

Northrop Grumman, un espace confiné reclassé, et les contrôles qu'un conseil ne voit jamais retirés

Moss Landing, l'emballement thermique, et une technologie déployée plus vite que son mode d'emploi

Moss Landing, et gouverner une technologie déployée plus vite que sa défaillance ne pouvait être contenue
Analyse Tripod Beta alimentée par l'IA