Aprender · trir-benchmarks-by-industry

    Benchmarks TRIR por sector (tabla de referencia 2026)

    POR Equipo editorial RiskoPilot · REVISADO EL 2026-07-11

    En resumen

    Un benchmark TRIR es la tasa total de incidentes registrables media publicada para un sector, utilizada como referencia para su propia tasa. Según los datos BLS 2022 (industria privada de EE. UU.), la media de todos los sectores es 2,7. Referencias sectoriales: construcción 2,4, manufactura 3,2, minería y extracción de petróleo y gas 1,2, servicios públicos 1,5, transporte y almacenamiento 4,6, industria química 1,9, comercio minorista 3,6, salud y asistencia social 5,5. Los benchmarks describen poblaciones declarantes, no objetivos regulatorios: una tasa por debajo del benchmark puede indicar un programa sólido o una cultura de reporte débil, y solo la calidad de la investigación lo aclara.

    Calculadora TRIR

    Total Recordable Incident Rate — number of recordable injuries per 100 full-time equivalent workers per year.

    TRIR
    1.20
    Ver fórmula

    (Recordable incidents × 200,000) ÷ Total hours worked

    Ejemplo: 3 × 200,000 ÷ 500,000 = 1.20

    Esta calculadora es una herramienta general. OSHA y otros reguladores usan definiciones estandarizadas — verifique la jurisdicción antes de reportar.

    Tabla de benchmarks TRIR por sector

    Fuente: US Bureau of Labor Statistics, Survey of Occupational Injuries and Illnesses, año de referencia 2022, industria privada, tasa de incidencia por 100 trabajadores equivalentes a tiempo completo. Toda la industria privada — 2,7 Construcción — 2,4 Manufactura (total) — 3,2 Industria química — 1,9 Minería, canteras, extracción de petróleo y gas — 1,2 Servicios públicos — 1,5 Transporte y almacenamiento — 4,6 Comercio mayorista — 2,8 Comercio minorista — 3,6 Agricultura, silvicultura, pesca — 4,2 Salud y asistencia social — 5,5 Alojamiento y servicios de comida — 3,2 Lea cada cifra como el punto medio de una distribución amplia, no como un objetivo. Dentro de la construcción, un contratista especializado en obra residencial con alta rotación y un contratista de obra civil con un sistema de permisos maduro se sitúan en extremos opuestos de la misma media de 2,4. Indique siempre la fuente y el año de referencia al publicar una comparación: una cifra de 2022 frente a su tasa de 2026 es una referencia de cuatro años, aceptable como contexto e inaceptable como veredicto de desempeño.

    Cómo comparar su tasa sin engañarse

    Cuatro condiciones deben cumplirse para que una comparación signifique algo. 1. Misma definición de casos. Las cifras BLS siguen la registrabilidad de 29 CFR 1904. Si su centro clasifica los casos límite como primeros auxilios, su tasa es más baja por una razón de clasificación, no de seguridad. 2. Misma normalización. El TRIR usa 200.000 horas (100 ETC × 40 h × 50 semanas). RIDDOR en el Reino Unido y la mayoría de marcos de la UE reportan por 100.000 trabajadores o por millón de horas trabajadas. Convierta a incidentes por millón de horas (TRIR × 5) antes de comparar internacionalmente. 3. Horas de contratistas incluidas de forma coherente. Un benchmark construido solo con horas de empleados siempre parecerá mejor que su tasa si usted incluye correctamente las horas de exposición de contratistas. Indique cuál usó. 4. Exposición suficiente. Por debajo de unas 500.000 horas trabajadas al año, un solo caso registrable mueve el TRIR en 0,4 o más. A esa escala la tasa es ruido: publique una tasa móvil de tres años junto con la cifra anual.

    Qué hacer cuando su TRIR está por encima del benchmark

    No fije un objetivo numérico de reducción y lo gestione: es la vía más rápida al sub-reporte. Trabaje la cadena causal. Primero, segmente. Divida la tasa por centro, contratista, turno, tipo de tarea y antigüedad. Un agregado por encima del benchmark casi siempre esconde dos o tres concentraciones dentro de una media. Segundo, investigue las condiciones latentes en lugar de las causas inmediatas. Pase cada caso registrable por un método estructurado — Tripod Beta, BowTie para la lógica de barreras — y clasifique cada barrera fallida por su tipo de fallo general. El perfil organizativo resultante indica qué sistema de gestión produce su tasa. Tercero, suba las acciones correctivas en la jerarquía de controles. Si la mayoría de sus acciones caen en formación y EPI, su TRIR se estancará; eliminación, sustitución y controles de ingeniería son los que lo mueven de forma duradera. Cuarto, combine la tasa rezagada con indicadores adelantados: tasa de reporte de casi accidentes por 100 ETC, cierre de acciones correctivas en plazo, cobertura de verificación de barreras. Una tasa de casi accidentes al alza con un TRIR a la baja es la firma de un programa que mejora de verdad.

    Preguntas frecuentes

    Ejecute una investigación gratuita

    Genere un informe Tripod Beta en menos de 5 minutos — sin tarjeta.

    Ejecute una investigación gratuita